Comment l'élection américaine affecte-t-elle le dollar américain Une année électorale est souvent un moment d'incertitude pour les sociétés qui pratiquent une forme de gouvernement démocratique ou parlementaire. Les questions qui se posent à l'économie nationale, au système judiciaire, ainsi qu'au contrôle futur sur le pouvoir législatif des gouvernements lors des prochaines élections de mi-mandat font leur chemin à l'avant-garde pendant le cycle électoral présidentiel. Du point de vue du commerce et de l'investissement, la règle de base concernant le marché des titres financiers est simple: les commerçants et les investisseurs n'apprécient pas l'incertitude. Les élections présidentielles des États-Unis fournissent un vorace débat sur la direction du pays et, plus important encore, fournissent une incertitude au marché. Les actions, les contrats à terme et les marchés des changes sont tous intéressés par la force relative du dollar des États-Unis. Et finalement que la force est basée sur la santé économique de la nation dans son ensemble. L'élection présidentielle américaine a une grande influence sur l'orientation de l'économie nationale et l'influence potentielle sur l'USD elle-même peut être considérable. Journée électorale Le jour du scrutin aux États-Unis est le mardi suivant le premier lundi de novembre. Pour la période qui remonte à 1792, la Journée électorale présidentielle des États-Unis a eu lieu en tant que fête nationale. Ce n'est qu'en 1984 que le marché boursier a été ouvert le jour des élections, la raison étant citée que le marché offrait un service nécessaire au public. À l'époque, les sceptiques ont soutenu que les délits d'initiés pourraient devenir une préoccupation majeure que les initiés politiques pourraient utiliser des données de sondage de sortie afin de prendre des positions dans le domaine économique Secteurs susceptibles d'être affectés par les résultats de l'élection. Finalement, les sceptiques8217 pleurs ont été noyés, et la politique de négociation ouverte le jour des élections est devenue la norme. Dans le marché électronique actuel, toutes les transactions sont ouvertes le jour du scrutin. Les marchés du Forex sont ouverts pendant leurs heures régulières 2) Récupéré le 16 mars 2016 help. fxcmusTrading-BasicsNew-to-Forex38757093Trading-Hours. htm. Tout comme le marché à terme CME Globex, le NYSE et le NASDAQ. Bien que le vote ait lieu activement pendant les heures de négociation, les résultats électoraux officiels ne sont pas disponibles avant mardi soir. Le décalage horaire annule effectivement tout impact potentiel du résultat de l'élection sur le marché pendant les heures de pointe. Au fur et à mesure que les technologies des systèmes d'information ont progressé, les données de sondage à la sortie sont facilement accessibles à quiconque veut les consulter, la menace de délit d'initié basée sur des données de sondage de sortie privilégiées n'est pas aussi grande que les décennies précédentes. Théorie du cycle électoral présidentiel L'impact des événements politiques sur les marchés mondiaux peut aller de subtil, à substantiel, à potentiellement catastrophique. Une théorie qui tente d'établir une corrélation entre le résultat des élections présidentielles américaines et la valorisation des actions est la théorie du cycle électoral présidentiel 8222. En termes de base, la théorie du cycle électoral présidentiel 8222 est une croyance que les tendances du marché boursier peuvent être prédites par les quatre Cycle présidentiel. 3) Récupéré 8 Mars 2016 nasdaqinvestingglossaryppresidental-élection-cycle-théorie La théorie remonte à 2004 et a été développé par l'historien du marché Yale Hirsch. En pratique, la théorie du cycle présidentiel décompose la performance des actions selon le mandat présidentiel de quatre ans. La première année après l'élection d'un nouveau président, on constate souvent une faible performance des actions. Au cours de la deuxième année, la performance des actions montre une augmentation progressive, avec les années trois et quatre montrant les meilleurs rendements. De nombreuses raisons expliquent l'appréciation des actions des années trois et quatre, avec des explications populaires allant des changements politiques réussis attribués à la nouvelle administration, à la réduction de l'incertitude face au marché en général. Bien sûr, tout comme tout à voir avec l'investissement et le commerce, la règle peut être faillible et une simplification excessive. Un exemple de la théorie étant inefficace a eu lieu dans l'année d'élection de 2008, avec la moyenne industrielle de Dow Jones affichant un déclin annuel de 33.84. Selon la théorie, la quatrième année du mandat présidentiel devait être la plus forte année du cycle, mais 2008 a chuté de façon spectaculaire à court des attentes des théories. Une réserve importante à la théorie du cycle présidentiel est qu'il est basé sur des cycles de quatre ans et ne fait pas la note spéciale de la dernière année d'un président titulaire de deux-terme. Depuis 1900, le S038P 500 a gagné en moyenne 11,5 et a augmenté de 83 fois dans la quatrième année d'une présidence. Cependant, au cours de la même période, le S038P 500 a chuté de 1,2 dans la huitième année d'un président titulaire de deux mandats, avec le marché affichant gains seulement 44 du temps. 6) Récupéré le 12 mars 2016 cnbc20160113 La théorie du cycle présidentiel n'existe que comme une partie de l'image globale concernant la force future des actions, et indirectement, la force future du dollar des États-Unis. Tout comme tous les indicateurs, la théorie a ses défenseurs et détracteurs, la plupart des investisseurs et des commerçants respectant la théorie comme un dispositif de synchronisation par lequel entrer ou sortir du marché. Anticipation de la nouvelle politique monétaire: les mouvements du marché avant l'élection La force du dollar américain 8221 est un sujet populaire dans la rhétorique de la campagne électorale de presque tous les candidats candidats à l'élection présidentielle. Les promesses de création d'emplois, de réduction de la dette nationale et de création d'une économie nationale forte sont souvent les moyens par lesquels un candidat promet d'offrir un dollar fort. Il est vrai que les partis républicain et démocrate conviennent qu'un dollar fort est dans le meilleur intérêt du pays. Cependant, les moyens d'atteindre cet objectif sont très différents. Politique monétaire: Parti républicain Le conservatisme fiscal est la carte d'appel du Parti républicain, avec la politique monétaire proposée centrée sur la réduction de la dette nationale et la création d'emplois dans le secteur privé. L'élection éventuelle d'un candidat républicain est souvent considérée comme un précurseur d'une législation favorable aux entreprises, d'une fiscalité plus faible et d'un resserrement des dépenses publiques. Lors des élections de mi-mandat de 2014, le Parti républicain devrait prendre le contrôle du Sénat des États-Unis et introduire une législation qui contesterait les politiques de la Réserve fédérale américaine en matière de faibles taux d'intérêt et d'assouplissement quantitatif. Durant les jours qui ont précédé les élections, et en prévision du résultat des élections et du changement potentiel de politique, l'USD s'est négocié à des niveaux pluriannuels par rapport à l'euro. Le franc suisse et le yen japonais. Bien que ce soit un exemple isolé, et loin d'être une corrélation concrète, les élections de mi-mandat de 2014 illustrent la relation entre les élections de mi-mandat de 2014 et les élections de mi-mandat de 2014, Entre politique partisane et politique monétaire face au dollar. Comme les données de sondage est devenu plus concret dans les jours précédant l'élection, les commerçants ont trouvé des raisons d'acheter des dollars américains, attendant un resserrement des taux d'intérêt et une appréciation à long terme de la monnaie. Politique monétaire: Parti démocratique Du côté opposé de l'allée politique des États-Unis est le Parti démocrate, avec des objectifs de politique monétaire centrée sur la création d'emplois du secteur public et l'augmentation des dépenses gouvernementales. Le soutien à la législation sur des questions telles que les soins de santé universels, les droits à l'éducation et les projets de travaux publics étendus peut tous être attribués à la politique gouvernementale démocratique. Les investisseurs et les commerçants sont souvent baissiers sur l'élection potentielle de leadership démocratique, en raison de l'association généralisée du Parti démocrate aux principes du socialisme, à un gouvernement important et à des taux plus élevés d'imposition des sociétés. L'élection présidentielle de 2012 illustre bien les conditions du marché au cours d'une élection au cours de laquelle un candidat démocrate prend la tête. Les élections très disputées ont souvent été perçues comme un renversement par des experts politiques, et les marchés des changes ont montré à quel point les 8220experts8221 étaient incertains. Des fourchettes annuelles serrées, avec une variation modeste des évaluations des taux de change, ont été courantes en EURUSD, USDCHF et USDJPY. 8) Récupéré le 14 mars 2016 dailyfxforextechnicalarticlemorningslices20121107ForexGoldJapaneseYenGainAfterUSElectionFiscalCliffinFocus. html Les conditions de marché quelque peu statiques auxquelles font face ces grandes combinaisons en dollars américains sont souvent citées comme le résultat d'une période d'incertitude à venir et une stratégie commerciale de 8220sit et wait8221 étant adoptée par les commerçants et les investisseurs. Au cours de 2012, de nombreuses séances de négociation individuelle impliquant les majors USD ont été volatiles et chaotique. Toutefois, lorsqu'on les compare annuellement aux rendements de l'année non électorale, les fourchettes de négociation des majors américains pour l'année 2012 pourraient être qualifiées de relativement modérées. La négociation des appariements majeurs en USD dans la course à l'élection de mi-mandat de 2014 et l'élection présidentielle de 2012 peut être utile lors de l'examen de la façon dont différentes évaluations américaines peuvent se comporter face à différentes situations de l'année électorale. Essentiellement, les commerçants de forex et les investisseurs peuvent se comporter de façon presque imprévisible face à l'incertitude d'un résultat des élections. Parfois, ils se contentent de s'asseoir et d'attendre, tandis que d'autres fois l'occasion de négociation semble trop bon pour passer. À la fin de la journée, les complexités économiques entourant l'évaluation du dollar seront la force motrice d'un rallye soutenu ou d'une tendance à la baisse prolongée. Selon la théorie du cycle présidentiel, les actions risquent de stagner à court terme après une élection, ce qui pourrait certainement entraver toute tendance haussière de la valeur du dollar. En fin de compte, la valeur à long terme des États-Unis dépend de nombreux facteurs différents et l'année électorale peut simplement fournir quelques obstacles dans la route plutôt qu'un changement complet de cap. Les articles contiennent des informations générales et ne représentent pas l'offre de produits ou le conseil commercial de FXCM. Les renseignements sont uniquement à des fins éducatives. Il ne s'agit pas d'une sollicitation ni d'une offre de vente. Effectuer votre propre diligence raisonnable ou demander conseil à un conseiller financier indépendant avant de faire un investissement. Investissement à risque élevé Avertissement: La négociation de contrats de change et / ou de contrats de marge de différences comporte un risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs. La possibilité existe que vous pourriez soutenir une perte en excès de vos fonds déposés et donc, vous ne devriez pas spéculer avec le capital que vous ne pouvez pas se permettre de perdre. Avant de décider de négocier les produits offerts par FXCM, vous devriez considérer attentivement vos objectifs, la situation financière, les besoins et le niveau d'expérience. Vous devez être conscient de tous les risques associés à la négociation sur la marge. FXCM fournit des conseils généraux qui ne tiennent pas compte de vos objectifs, de votre situation financière ou de vos besoins. Le contenu de ce site Web ne doit pas être interprété comme un conseil personnel. FXCM vous conseille de demander conseil à un conseiller financier distinct. Veuillez cliquer ici pour lire l'avertissement de risque complet. FXCM est un marchand de la Commission des contrats à terme enregistré et un détaillant de commerce de détail avec la Commodity Futures Trading Commission et est membre de la National Futures Association. NFA 0308179 Forex Capital Markets, LLC (FXCM LLC) est une filiale opérationnelle au sein du groupe de sociétés FXCM (collectivement, le Groupe FXCM). Toutes les références sur ce site à FXCM se rapportent au groupe FXCM. Veuillez noter que les informations contenues dans ce site Web sont destinées uniquement aux détaillants et que certaines des représentations qui y figurent peuvent ne pas s'appliquer aux participants admissibles (c'est-à-dire aux clients institutionnels) au sens de la Loi sur la bourse de produits 1a) (12). Copyright 2017 Marchés de Capitaux Forex. Tous les droits sont réservés. 55 Water St. 50e étage, New York, NY 10041 USAHow le prochain élection présidentielle impact sur la valeur du dollar L'élection présidentielle américaine est le 6 Novembre. C'est un événement important et il semble tout à fait naturel de se demander comment il aura un impact sur les marchés financiers. En tant que commerçants de devises nous sommes peut-être aussi intéressés à découvrir comment il pourrait éventuellement influencer la valeur des marchés des devises et plus spécifiquement du dollar américain. Certains prétendent que les élections n'auront aucun impact. Par exemple, le blogueur financier Jeff Rose de Jeff Rose-Financials a déclaré qu'il ne voit aucun changement réel probable de l'élection, cependant, d'autres commentateurs et analystes estiment que l'événement aura une influence sur les marchés financiers, non seulement en raison des politiques différentes de la Deux dirigeants, mais aussi parce qu'il existe de fortes preuves pour suggérer un lien entre les élections présidentielles et les cycles dans le marché boursier. Obama préconise une taxe et dépenser l'ordre du jour soutenant que l'austérité nuira à la récupération fragile. Il a l'intention de continuer à investir dans l'éducation, l'infrastructure et Medicare en utilisant des impôts plus élevés, en particulier sur les riches et sur divers articles comme les gains en capital, dividendes, intérêts et successions. Il ne fera probablement pas revivre les réductions d'impôt de Bush qui devraient expirer à la fin de cette année. Romney, d'autre part, veut réduire le déficit et éviter un scénario présumé scaphandre fiscal. Il a promis de réduire les dépenses à 20 de son niveau actuel de 24 8211 du PIB (les défenses 4 demeurent intactes cependant). Il entend se concentrer sur la réduction du déficit budgétaire et la réduction de la dette totale du pays. Il financera les réductions d'impôt en supprimant les déductions fiscales et les crédits, surtout à l'extrémité supérieure. Il a l'intention de rendre les entreprises américaines plus compétitives en réduisant l'impôt sur les sociétés de 25 (actuellement le plus élevé de l'OCDE). En supposant que Obama gagne il ya plusieurs résultats possibles pour les marchés. D'aucuns prétendent que son programme entraînera des dépenses excessives et des déficits qui dévalueraient le dollar, d'autres prétendent que les actions vont tomber sous le coup de la crainte d'une plus grande réglementation et de l'augmentation des impôts réduisant la disponibilité du crédit. En effet, cela semble être le cas si les réductions d'impôt de Bush ne sont pas relancées. Et si le marché boursier tombe alors vous vous attendez à ce que le dollar se renforce car il est inversement corrélé. Si Romney gagne alors certains analystes pensent que les actions augmenteront parce que selon un blogueur: les marchés répondent généralement favorablement à une victoire républicaine. Cela semblerait indiquer la possibilité d'un rallye après une victoire de Romney avec une réaction incertaine du dollar qui est généralement inversement liée aux actions, donc peut-être faiblesse. Toutefois, compte tenu de son engagement bien connu de retirer Helicopter Ben 8211 Bernanke de la présidence de la Réserve fédérale cela pourrait avoir un impact sur la façon dont les investisseurs envisagent les perspectives de la politique monétaire, et ils pourraient supposer qu'un président moins accommodant de la Fed pourrait signaler un ralentissement des stocks Car il limiterait la disponibilité de l'argent. Ce serait probablement à l'inverse conduire à la force du dollar. Cependant, il existe d'autres méthodes et théories pour évaluer l'effet de l'élection sur le dollar qui ne s'appuient pas sur des politiques mais sont basées sur des phénomènes cycliques plus larges. Yale Hirsch Élection présidentielle Théorie du cycle L'étude cyclique la plus connue de l'effet de l'élection présidentielle sur les marchés financiers est la théorie du cycle électoral présidentiel de Yale Hirsch. Cette théorie pose une relation entre le marché boursier et le cycle de quatre ans du mandat présidentiel. Globalement, il soutient que, indépendamment de qui gagne l'élection, le marché boursier a tendance à mieux performer dans la deuxième moitié de la présidence du président en exercice, que dans la première moitié. Permet de regarder la théorie dans un peu plus de détail: Selon la théorie dans la première année des présidents termes stocks performent à leur plus faible et il est donc susceptible d'être le plus haussier pour le dollar. C'est la pire année en moyenne pour le marché boursier. Le rendement total moyen du SP500 est de 7,41. Au cours de la deuxième année, les actions ont aussi tendance à présenter un mauvais rendement. Par exemple, il est prouvé que les marchés atteignent les fonds du marché baissier plus souvent cette année que toute autre année, selon l'Almanach des commerçants de titres. Rendement total moyen sur le SP500 de 10,21 La troisième année est considérée comme la meilleure année pour les actions avec un rendement total moyen sur le SP500 de 22,34 Dans la 4e année, le rendement du marché boursier a tendance à être supérieur à la moyenne, avec un rendement total moyen sur le SP500 à 9,79 Il ya plusieurs explications intéressantes posées quant à pourquoi le cycle se produit. Par exemple, la mauvaise performance des stocks dans la première année est attribuée à un mélange de désillusion avec le nouveau président 8211 après tout le battage pré-électoral, et aussi parce que c'est habituellement pendant ce temps qu'il introduit ses politiques moins populaires afin de Les sortir de la voie dans l'espoir qu'ils seront oubliés au moment de la prochaine élection vient autour. Ces politiques impliquent souvent une augmentation des impôts ou des réductions des dépenses, qui conduisent souvent à des baisses du marché boursier, car elles réduisent le montant de capital disponible pour les investisseurs à placer dans leurs portefeuilles. Les rallyes des 3 ème et 4 ème années peuvent être attribués aux présidents tendant à favoriser des politiques stimulantes et optimistes au cours de la deuxième moitié de leur mandat. C'est pour améliorer leurs chances de réélection. Les politiques populaires de vote gagnant, ou celles qui aident les gens à se sentir bien, impliquent souvent des stimulants budgétaires et augmentent la somme d'argent dans le système, ce qui conduit à des rendements plus élevés, car il ya plus d'argent disponible pour investir. La théorie du cycle présidentiel semble avoir un certain fondement car, en dépit d'une petite taille d'échantillon d'observations pour tirer des conclusions, la corrélation est si forte que selon une étude de chercheurs de l'Université de Singapour qui a rédigé un article Intitulé Cartographie du cycle électoral présidentiel sur le marché boursier américain, les cycles électoraux présidentiels ont été statistiquement significatifs sur le marché boursier américain pendant la plus grande partie des quatre dernières décennies et: les cours des actions ont diminué de façon significative au cours de la deuxième année puis ont augmenté Par un montant statistiquement significatif au cours de la troisième année du cycle électoral présidentiel. Étant donné la forte évidence à l'appui de cette théorie, nous ne pouvons ignorer sa conclusion que le marché boursier ne sera probablement pas bien dans la première année de la présidence présidents suivants indépendamment de qui gagne. Étant donné la relation inverse avec le dollar, cela semblerait suggérer une hausse du dollar comme le résultat le plus probable après les prochaines élections. Obama ou Romney Dans une étude de John Nofsinger intitulée: The Stock Market et Political Cycles, Nofsinger a proposé que le marché boursier puisse prédire le prochain président. Il a soutenu que lorsque les marchés ont vu des rendements élevés au cours des trois années précédentes du cycle, l'actuel titulaire est normalement susceptible de rester en fonction, alors que quand le marché boursier avait fait mal le président est plus susceptible de changer. Si la théorie est vraie cette fois, alors il est plus probable Obama sera réélu, étant donné qu'il a présidé sur un marché haussier en forte dans les stocks pour les trois dernières années. Est-ce que l'affiliation du président qui gagne avoir un impact La sagesse conventionnelle suggère que le marché boursier devrait s'acquitter mieux quand le républicain était à la Maison Blanche que quand un démocrate était titulaire. Les républicains sont associés à la mise en œuvre de politiques qui aident le marché boursier, comme la réduction des impôts et de relâchement de la réglementation des entreprises où les démocrates sont considérés comme ayant une taxe anti-entreprises et dépensent plate-forme. Cependant, en dépit de ces caractérisations bien établies une étude menée à l'Université de Californie a révélé des rendements de marché boursier significativement meilleurs sous les présidents démocrates que sous les présidents républicains. Pedro-Santa Clara et Rossen Valkanov ont publié les résultats de leur travail dans The Presidential Puzzle: Political Cycles and the Stock Market. Le duo a comparé les portefeuilles pondérés en fonction de la valeur et les portefeuilles à pondération égale sous différents présidents. Ils ont examiné les rendements excédentaires par rapport aux taux des bons du Trésor à 3 mois. Ils ont constaté que le portefeuille pondéré en valeur affichait un rendement moyen de 2 sous un régime républicain alors qu'il affichait un taux moyen de rendement sous les démocrates. Le portefeuille égal pondéré était encore plus révélateur, avec un 16 en faveur des démocrates. Une enquête plus approfondie a montré qu'ils étaient en raison de rendements moyens plus élevés et des taux d'intérêt plus bas sous les administrations démocrates. Une étude des variables du cycle économique a suggéré que les gains ont peut-être eu quelque chose à voir avec les politiques démocrates qui ont tendance à surprendre les marchés dans le contexte d'une baisse des attentes globales. Malgré la petite taille de l'échantillon, la corrélation testée statistiquement significative, bien qu'il y ait encore une petite chance qu'elle pourrait être un accident de chance, néanmoins, il reste un autre élément de preuve et aider à construire une image de la façon dont les marchés financiers pourraient réagir à l'élection. Compte tenu de la meilleure chance globale d'une victoire démocrate, comme le montre à la fois dans les sondages en cours, la récente hausse des secteurs favorables démocrates tels que le logement et le modèle prédictif Nosfinger, il est probable Barack Obama sera le prochain président. Une administration Obama pourrait avoir un effet atténuant sur les faiblesses des stocks attendues en raison du modèle de Yale Hirsch parce que les marchés ont tendance à mieux performer sous les administrations démocrates. Cela pourrait limiter la baisse pour les actions et la hausse pour le dollar dans les années après l'élection. Conclusion Compte tenu de la preuve disponible, nous pouvons résumer l'impact probable sur les marchés des changes de l'élection présidentielle de la façon suivante: Tout d'abord, il est probable Barak Obama sera réélu. Il continue de diriger dans les sondages, a une écrasante majorité du vote non blanc qui est très peu susceptible d'être contrebalancé par les électeurs blancs supplémentaires et à la suite de la théorie Nosfinger peut également être réélu parce que les stocks ont été performants Au cours des trois dernières années. Les politiques d'Obama vont vraisemblablement impliquer la fin définitive des réductions d'impôt de Bush ainsi que des augmentations des impôts sur les données démographiques sensibles à l'investissement qui pourraient se retirer de l'investissement dans les actions. Une préoccupation sans cesse croissante au sujet de sa philosophie dépenser Keynsian dans le visage d'une escalade financière rapide escalade et le ralentissement économique mondial peut également frapper les marchés boursiers et conduire à de nouvelles pertes. La théorie cyclique de Yale Hirsche indique des faiblesses dans les stocks, au moins pour les deux prochaines années de toute façon. La faiblesse pour le marché boursier et l'aversion au risque accrue sont susceptibles de bénéficier le dollar qui pourrait renforcer en valeur après l'élection et puis pendant 2013. A propos de l'auteur Je suis un analyste forex, commerçant et écrivain. J'ai eu une carrière d'écriture d'articles pour les sites Web et les revues, en commençant dans le secteur du voyage et puis dans le Forex. J'utilise une combinaison d'analyse technique et fondamentale dans ma prévision. Lorsque j'ai rejoint Forex4you en 2010, j'ai pensé que c'était une excellente occasion de travailler comme analyste pour un courtier international. Je fournis des prévisions techniques avec des points d'entrée et des objectifs clairs ainsi que des articles sur des thèmes fondamentaux et commerciaux. Bonne chance et heureux de négocier L'élection présidentielle des États-Unis 8217s Effet sur le marché des changes Le mardi 6 novembre 2012 marque la date de l'un des Les élections les plus critiques de l'histoire du monde. La plus grande nation sur la planète, les États-Unis d'Amérique s'est trouvé plus de 16 billions de dollars de la dette. Le président Barack Obama court contre le gouverneur Mitt Romney pour la position présidentielle et les débats présidentiels récents ont chauffé la concurrence. Nous ne pouvons pas blâmer le gouvernement pour toutes les questions concernant l'Amérique et nous ne pouvons certainement pas attendre du gouvernement qu'il les arrête tous. Le rôle du gouvernement est de protéger, de ne pas fournir. Comme nous nous tournons vers la prochaine journée électorale, nous devons être conscients qu'il peut avoir un impact substantiel sur le marché Forex. Quand je dis cela, je ne me réfère pas à une réaction déterminée par qui est le vainqueur. Je n'essaie pas de dire que si Barack Obama est élu, le dollar va monter. Ou, si Mitt Romney est élu, le dollar va augmenter. Celui qui est élu va avoir beaucoup de poids ajouté à leurs mots. Plus que jamais, les gens vont s'accrocher à ce qu'ils disent à cause de l'affirmation de la majorité des États-Unis. Après une élection, il peut y avoir un sentiment renouvelé d'espoir et de fraîcheur. Dans l'histoire nous voyons que depuis l'élection de 1976, il ya seulement eu 2 années d'élection que les stocks ont chuté. L'année 2008 a été l'une d'entre elles en raison de la crise financière. Bien que les perspectives pour le dollar des États-Unis est sans doute positif à l'heure actuelle. Il y a certainement une incertitude politique dans l'air. La chose au sujet de l'incertitude pour le dollar des États-Unis est que: l'incertitude attire les gens au dollar Cela peut être appelé Aversion au risque. Étant donné que le dollar des États-Unis est une monnaie 8220safe haven8221. Les investisseurs courent à la sécurité en temps d'incertitude. Cela, à son tour, ajoute plus de force au dollar. Récemment, nous avons vu des nouvelles américaines incroyables. Les permis de bâtir atteignent un sommet de quatre ans, le taux de chômage est le plus bas en quatre ans à 7,8, et le sentiment des consommateurs est le plus élevé depuis 2007. En plus de cela, les demandes de chômage sont décentes, Septembre, et les ventes au détail sont à la hausse. Comme le marché digère ces nouvelles et les informations d'élection, je pense que le dollar américain a une bonne chance d'être haussier ce trimestre. Je pense que la direction du dollar des États-Unis dépend aussi un peu de savoir si oui ou non la Fed ajoute plus d'argent au plan d'assouplissement quantitatif. Une autre note, Mitt Romney et son VP Paul Ryan sont fortement contre QE3. Si le président Obama devait rester président, la Fed pourrait avoir plus de facilité à aller de l'avant avec leur politique monétaire actuelle. Si Romney gagne l'élection, la politique monétaire actuelle ne devrait pas continuer. En conclusion, comme nous nous rapprochons de l'élection, I8217d vous encourager à être plus alerte et plus prudent que vous participez au Forex Trading. S'il vous plaît laissez vos pensées que vous avez en commentant ci-dessous.
No comments:
Post a Comment